Соционика 2.0 и социобиометрия. Центр гуманитарных и социальных технологий
  Материалы  

19.06.2019

Бросайте соционику, займитесь маркетингом!  

 Бросайте соционику, займитесь маркетингом!
Реалии Интернета: читают не тех, кто разбирается, а тех, кто раскручен.

И что умеют эти раскрученные? Какими методами владеют?

Да все теми же. Модель А, «все 4 дихотомии» и аспектные словари.

Результат работы?

Есть президенты – такие, как Трамп или Зеленский. Увидел свежие посты об их типах.

Версии: Трамп – ЛИЭ; наша версия: СЛЭ. Зеленский – ИЭЭ; наша версия: СЭЭ.

Сколько ошибок в самых наглядных, биометрических признаках, с которых начинается моя диагностика?

ЛИЭ вместо СЛЭ: статика приняли за динамика; не уловили дробления речи. Негативиста – за позитивиста. Не заметили: отрицаний много? Скорее, не знали, что это важно.

ИЭЭ вместо СЭЭ: деклатимность вместо квестимности. Короткие фразы с постоянными повышениями голоса? Мало отрицаний? А этому учили?
Получите PDF «Вы и ваш тип»
Имя:   Email:  
Итого: грубейшие ошибки.

Вопрос: на что смотрели претенденты в «лидеры мнений»? Они знают о статике и динамике? Квестимности и деклатимности? Позитивизме и негативизме?

О том, как легко отличают эти признаки один тип от другого? И о том, что между типами – 7 общих и 8 разных?

Вероятный ответ: не положено.

Один из этих «экспертов», козыряющий ученым званием и более 5000 подписчиков в ИГ, знает способ лучше: устроить голосование.

Не так давно 300 обезьян провели голосование, и большинство правильно определило: прыгать за бананами нельзя, потому что грех.

Где-то я это уже видел: в соционическом центре пускали по рядам списки участников семинара, брали подписи, а потом оказалось, что они проголосовали за некую семантику аспектов.

А еще можно без телескопа голосовать, что за объекты вокруг Сатурна – квадратные, треугольные или вообще никаких.

Телескоп, однако, есть: те самые 3 признака, с которых надо начинать любую диагностику. Иначе она превращается в фарс.

А зачем? 5000 подписчиков и после_меня_не_типируются!

Не лучше ли поучиться? Или – бросайте соционику, займитесь маркетингом!

P. S. Как выяснилось, отсылки к эксперименту про обезьян оказались как нельзя кстати. Автор типирования Зеленского в ИЭЭ попытался оправдать свой подход тем самым «потому что грех». Смотрите комментарии поста в Instagram... ОК, теперь мы знаем: пропаганда невежества выглядит так.



Ваш комментарий:


Имя: (по-русски) 

Email: (не показывается) 

 Текст: (60-1200 знаков; HTML фильтруется ) 

  








Поиск
  





Рейтинг@Mail.ru
Яндекс.Метрика

 




Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика