Что лучше?

Отзывы

Ольга (Москва)

1. Проблема, которая заставила обратиться.
Сбор информации о самом себе, расширение представлений о себе.

2. Какие вы искали для этого решения?
Спонтанные решения, предоставляемые возможностями.

3. Почему остановились именно на консультации в «Искусстве типирования»?
Владимир Львов мне напомнил психодиагноста Владимира Тараненко.

4. Что вам дала эта консультация?
Новая модель расширения горизонта возможностей.

5. Какие конкретно результаты вы получили от консультации?
После консультации собрал описания Габенов.
Нашел много совпадений со своей графологической эскпертизой.
Получил детализацию своего психотипа в свете соционики.

6. Насколько результат превзошел ваши ожидания?
Я удовлетворен работой Владимира.

P.S.: на одном из сайтов я встретил фразу:
Мне хочется, чтобы способность, обнаруженная у одного Габена, могла стать полезной многим. Проблема, решенная одним, стала решаемой для другого. А гармония, так любимая всеми представителями этого типа, восторжествовала. Предположу, что «национальной габеновской игрой» является «Солитер» из набора MS Windows.
Иван, Киев

Понадобилось срочно определить типы людей, с которыми я наиболее часто близко взаимодействую. Конечно, выгоднее приобретать рыболовные снасти, чем рыбу, но в моей ситуации было важно быстрое получение точных результатов. Пока я еще научусь сама правильно диагностировать. Время показало, что в развитие этого навыка надо вкладывать гораздо больше времени и сил, чем это делаю я, так что, в итоге, я решила воспользоваться услугами специалиста, о техническом профессионализме которого у меня сложилось исключительно хорошее мнение. В моем случае проводилось типирование 5 человек — по скайпу (я сама), по анкете и печатным материалам, и, двое последних — по видеоматериалам.

Хочу отметить, что видеотипирование — наименее энергозатратный вариант. Особенно, если ваш случай похож на мой — мне не хотелось афишировать свой интерес, в соцсетях эти люди не светились, подсовывать им анкеты было бессмысленно. Единственное, что мне оставалось — незаметно включить камеру в телефоне и добыть по парочке видео, по 3-7 минут каждое. Я немного дополнила видео своими наблюдениями (то, что как-то особенно резко отличительно характеризует этих людей) У Владимира Львова есть особенная фишка — он непревзойденный специалист типирования по речевым признакам. Там мощные наработки, громадный пласт работы, это очень заметно, особенно, когда сам с кондачка пытаешься делать то же самое — ну, это как пытаться научиться играть на скрипке, пообщавшись с Коганом и примерив руку на смычке. В общем, пожалуй, на сегодняшний день, Львов — единственный человек, который способен выполнить эту работу — качественно и быстро, с использованием минимума материала с вашей стороны.

Сами результаты были неожиданны. Предполагалось иное. В процессе осмысления и разговора в скайпе (у нас забавный разговор — я пишу портянку, Владимир — пару фраз. Сначала я злюсь, что мне не разжевывают, потом начинаю думать. В результате много побочных вопросов отпадают сами собой. То есть, получается, я как бы почти сама себе все и объясняю (привет, НЛП), пазл постепенно складывается. Кое-какие вопросы остаются, но думатель переключается в правильном направлении, и это здорово. Не знаю, кому как, но мне знание правильных версий типов окружающих меня людей дает возможность не совершать нелепые ошибки, путая теплое с мягким.
В планах стоит определение типов еще нескольких людей — абсолютно уверена, что воспользуюсь теперь видеотипированием как самым доступным, удобным по сбору материалов, и точным в силу индивидуального экспертного навыка Владимира, восхитительного инструмента типирования по речевым признакам.
Наталья, Москва

Спасибо Вам большое за определение моего ТИМа! Поначалу я, честно говоря, не поверила и засомневалась. Такой вариант (Джек) я вообще сразу исключала. Потом почитала немного то, что вы рекомендуете на сайте, и стала за собой замечать, что действительно это про меня, более того, теперь понимаю, почему по жизни так поступала. Всегда считала себя этиком и особенно пыталась разбираться в отношениях между людьми, на что уходило много сил, зависала там, где не надо, а сейчас так легко стало. Мужа тоже меньше пилить стала (похоже, он иррационал). У соционики большой потенциал, особенно если можно доказать, что ТИМ можно определять безошибочно. То что вы делаете, просто замечательно, людям это нужно! Конечно, меня тоже захватило слегка, все-таки «новая технология». Интересная на мой взгляд тема, как можно уменьшить или смягчить «ограничения» ТИМа. Буду ждать вашего вебинара «Тип, как он есть».
Светлана, Финляндия

Я пишу с целью сказать «спасибо» еще раз и заодно сообщить о результатах типирования. Именно знание своего типа помогло мне решить пару давних проблем во взаимоотношениях с близкими, а это уже говорит о том, что соционика работает, да еще как. Жизнь действительно изменилась — я стал гораздо увереннее в себе, а именно — перестал бояться и начал осуществлять свои планы. Теперь вот играю в четырех группах, занимаюсь мелким бизнесом в сети. И даже время на отдых иногда нахожу. В общем, неплохо так получилось. В тип полностью вжился недели за 2.

Ваш методика отлично работает, буду рекомендовать другим.

Спасибо.
Александр, Петрозаводск

Понимание того, КТО ТЫ и ЧТО ТЕБЕ НАДО от жизни, как ИМЕННО ТЕБЕ выстроить гармоничные отношения с людьми, и какого рода люди могут стать хорошими друзьями – это необходимое условие для достижения счастья и гармонии. Однажды я услышала о соционике и о том, что она может в этом помочь.

Начала с тестов. Тестировалась несколько раз – и каждый раз получала разные результаты. Ни один из них мне не подходил. Потом «вырулила» на форумы по соционике. Посмотрела, как любители ставят «диагнозы» людям, которые решились вынести свою личность на всеобщее обсуждение – и «диагнозы» эти очень отличаются. Я поняла, что этот способ не для меня. Естественно, что более эффективный результат всегда дает помощь профессионала, имеющего положительный опыт, а не студента.

Я остановила свой выбор на Владимире Львове – поскольку именно он анализирует всю информацию о человеке в комплексе, а не берется определять социотип «по фотографии». Мне понравилась позиция Владимира Львова, что определение ТИМа необходимо именно для решения реальных жизненных проблем. Я решила, что смогу доверять его вердикту. Ну и еще мне понравилась статья Владимира «101 правило настоящего соционика», а также статья «Типирование глазами типируемого», размещенные на сайте http://www.socioboom.ru. Все-таки, чтобы разместить такую информацию необходимы чувство юмора и уверенность в себе, как в профессионале.

Владимир безошибочно определил мой социотип. Когда я прочитала описание – я поняла, что это 100% моё. И что интересно: в результате пройденных самостоятельно тестов этот результат не выходил ни разу. Вывод: обращайтесь к профессионалу сразу, не мучайте себя сомнениями.

Эту консультацию я рекомендую всем, кто хочет понять себя и в каком направлении двигаться. Лично я теперь хочу научиться понимать других и для этого собираюсь пройти обучение по «Искусству типирования».
Анна, Мурманск

Все люди разные, но, несмотря ни на что, у них есть нечто общее. Наше поведение может зависеть от многих факторов: от образования, воспитания и той среды в которой мы выросли. Cоционика – наука молодая, и она помогает нам лучше понять себя и тех людей которые нас окружают. Выражаю свою благодарность Владимиру Львову, который помог мне в этом разобраться. Надеюсь также он поможет и многим другим людям, которым хотелось бы больше о себе узнать.
Вера, Санкт-Петербург